martes, 19 de mayo de 2015

Los 6 directores más sobrevalorados actualmente (Especial)

Cuantas veces hemos oído, al estreno de una película, la típica frase de "del maestro del cine...", " de la leyenda...", " del visionario...", etc... Es sabido que la publicidad esta echa para vendernos un producto y en este caso vendernos un nombre. Pero no siempre, por mucho que pongan un sobrenombre a alguien, significa que sea mejor que otros directores de cine que trabajan actualmente. No digo en ningún momento que sean malos directores si no que su fama puede ponerse en duda.
Lo sé, hay una gran cantidad de directores sobrevalorados, y puede que mi lista provoque desacuerdos o otras opiniones. Si, es normal. Pero aquí está mi opinión personal, y creo que bastante justificada, de los directores que a mi parecer son los mas sobrevalorados de todos los que he conocido.

6. Woody Allen. 

Ver una película de Woody Allen es un ejercicio difícil.   Admiro que sea tan trabajador, y que ame el cine como un loco, pero eso no quita que sus películas, la mayoría, sean un bodrio. Si, tiene películas buenas, pero es un cine que no conecta conmigo. Woody Allen es un cine que conecta mejor con el género femenino. En especial con el sector pijo de este. Hace una película
prácticamente casi cada año y a ese ritmo es muy normal que haga películas que no valen ni un duro. Por mucho que él intente defender su trabajo ( tal y como dice en  Annie Hall "Tengo una imaginación desbordante").
Él utiliza la mayoría de veces la misma formula: cenas de lujo, champagne o vino, mujeres atractivas y establemente casadas que buscan darle emoción a su vida liándose con un hombre. Riqueza, niveles altos de vida y tramas que no cuentan mas que historias de personajes que, en definitiva, tienen una buena vida, pero quieren complicarselas ellos mismos por puro aburrimiento(?) . Respeto su cine, pero no podemos engañarnos que su cine es siempre mas de lo mismo y que rara vez logra que simpatices con unos personajes tan superficiales. En ocasiones me asquea algunas películas como " Vicky, Cristina, Barcelona" cuando notas que esta echa únicamente para el morbo del propio Allen.

5. Tim Burton

Tim Burton en los noventa hizo maravillas. Obras maestras como Ed Wood, Pesadilla antes de navidad, Eduardo manos tijeras, etc... Pero ahora mismo se encuentra en una etapa de su carrera que es un desastre. Si, tiene una imaginación para crear mundos y maquillajes fantástica, pero no motivan nada sus películas para verlas, comprarlas y volverás a ver. Acudiendo a tópicos y a tramas aburridas.  Pero por suerte, es un director que puede remontar su carrera perfectamente. No como el siguiente de la lista que me temo que ya nunca va a levantar cabeza.

4.  Steven Spielberg. 

Con Steven pasa lo mismo. En los 80 y 90, hizo obras maestras del cine que pasaran a la historia pero ahora mismo solo hacen películas muy olvidables. ¿War Hourse? ¿Lincoln? ¿La Terminal?... Lincoln tenía la oportunidad de ser una maravillosa película, pero se quedo en ser una peli mas del montón.
Si esta bien echa y en ocasiones tiene ritmo, pero su extremo sentimiento patriótico y su falta de profundización hacia el personaje de Lincoln hace que sea una película pesada y aburrida. No somos americanos, así que la peli tendría que haber sido mas universal. Y por las noticias que llegan, su carrera no parece que vaya hacía arriba si no mas bien se queda en esa misma linea que es la de la jubilación.

3. Francis Ford Coppola.

Ahora mismo estoy oyendo a un montón de gente en la puerta de mi casa con antorchas y gritando, preparados para llevarme ante un inquisidor que me queme vivo. Esa gente son los fanáticos de Coppola que me acosan día y noche. Si El Padrino... es muy buena. Pero tampoco es una obra que haga perder la cabeza y ! menos aún!, sea considerada como la mejor película de toda la historia del cine. Vaya estupidez. La saga del padrino es de lo mejor que hay sobre el cine de gangters, pero es lenta y tiene agujeros en la historia importantes. Aun así, Apocalypse Now, es una obra muy, pero que muy buena, que te induce en un estado de locura en un escenario como es la guerra de Vietnam. Pese  a eso, Coppola no ha echo nada mas. Ni tampoco bueno. Tengo que recordar Drácula de Bram Stoker, que  muchísimas de sus escenas son un poco malas por ser humilde.  Con una dirección de actores, de escenas y de montaje bastante, bastante pobre... Seamos honestos.

2. Lars Von Trier.

La única película que me gusta de Lars Von Trier es Dogville. Y ya es decir. Es un director que envuelve todas sus películas son un aire oscuro y deprimente que tarde o temprano acaba agotando. Ver una película suya es acabar con una amargura en el cuerpo que solo salir a la calle a hacer deporte puede animarte un poco.  Su cine es difícil de ver, y la mayoría de sus películas no son gran cosa, si no fuera por que tienen el nombre de Trier detrás pasarían por una película mas del montón. Aún así, no es mal director, pero si no fuera por sus pocos éxitos contados, me temo que pasaría sin pena ni gloria.

1. Ridley Scott

Y llegamos al podium de este top.
Tres éxitos en su carrera, solo tres de mas de treinta películas a su paso. Estos tres éxitos ( Alien, Gladiator, Blade Runner) le han valido el mas que injusto sobrenombre de " legendario". Da la sensación de que dirige por dirigir, ya que no tiene creatividad artística. Ni la valentía para contar historias buenas de la mejor manera posible. Dirige de manual, he incluso plagiando escenas de su propia filmografía. ¿Como puede ser que el director que hizo Alien, haga un desastre como Prometheus? No se sabe... Quizás es la edad que ya no le hace trabajar igual. Por ejemplo, su película 1492, que habla de la llegada de Colon a América, empieza muy bien, pero se convierte hacía mitad del film en una película aburrida, tonta y con un diseño de vestuario de lo mas hortera.



viernes, 15 de mayo de 2015

Décimo séptimo relato. SANGRE FRÍA

Era 16 de octubre de 2018, y sucedió algo increíble. El cometa Eros pasó cerca de la tierra, hasta el punto de preocupar seriamente a prácticamente todo el planeta. Ya eran dos coincidencias, y eso ya era demasiado para ser precisamente coincidencias. Esperaba que Martín volviera pronto, ya que entendí que podía ayudarle a cambiar el futuro.
Pocos días después, volvió a aparecer.
-Hola de nuevo, Guillermo.
-¡Martín!
-¡Cuánto entusiasmo! ¿Es que ya me crees?
-¿Estás de broma? ¿Cómo no voy a creerte? ¡Me dijiste que pasarían cosas que acabaron sucediendo!
-Ja, ja, ja. Vale, cálmate, hombre. Supuse que reaccionarías así, visto tu escepticismo en nuestro primer encuentro. Centrémonos. Necesito que hagas algo por mí. Algo que cambiará el futuro para mejor.
-¡Dímelo! Haré lo que haga falta.
-¿Estás seguro? Lo que te voy a pedir no es algo fácil.
-Sí, lo estoy. Dime qué tengo que hacer.
-Tienes que matar a Francisco Javier García Bautista. Sé que parece una locura, y más sabiendo que es un crío, pero acabará siendo el dictador que domine el mundo.
-Espera, ¿qué? ¿No hay otra manera?  No voy a poder hacerlo.
-Debes hacerlo. Nadie más puede saber todo lo que te he contado, reinaría el caos.
-¿Y por qué no lo haces tú mismo?
-Ya sabes que no puedo quedarme mucho rato o me pillarán. Tengo que irme, llámame cuando te decidas, pero ten en cuenta que solo me localizarás entre las seis y las seis y media de la tarde, ya sabes por qué.
Me dio un papel con un número de teléfono y se fue.
Durante unos días estuve pensando si hacerlo o no, hasta que tras tanto tiempo sin poder dormir decidí que lo haría. Llamé a Martín y me dio la dirección del domicilo del niño. Fui hacia allá, me colé en la casa y maté al bebé a sangre fría. La policía me detuvo a los pocos días y les expliqué todo lo que sabía, pero lógicamente no me creyeron y acabé en la cárcel. Al día siguiente de ingresar en prisión, Martín me visitó para decirme lo siguiente:
-No me lo puedo creer, ¡lo hiciste!. ¿De verdad creíste todo lo que te conté? Hay que ser idiota.
-Espera, ¿era mentira?
-¿Que si era mentira? Joder, claro que era mentira. Os elegí a unos cuantos solitarios y os conté varias previsiones, diferentes para cada uno, basadas en suposiciones mías, y las que te conté a ti fueron las que se cumplieron. Después de eso, era fácil convencerte para que te cargaras al hijo de mi exmujer y le destrozaras la vida. Hasta nunca, paleto.
Y es por eso que hice lo que hice. A todos los que he hecho daño con eso, lo siento, de verdad. Me despido con esta nota porque no puedo vivir con lo que he hecho, si les sirve de consuelo.

viernes, 1 de mayo de 2015

Los amos de brooklyn (2009) / Training day (2001) Antonie Fuqua el maestro

Hoy os quiero hablar de dos películas realmente maravillosas. Fascinantes.
Ha tenido muchas críticas malas pero para un servidor es una película que vale mucho la pena que veías.  Se trata de Los Amos de brooklyn. Su director, Antonie Fuqua, tiene verdadero talento para rodar películas policíacas. Es un dotado cinematográfico para este género. Y demostró su talento haciendo la obra maestra de Training Day y después de muchos años haciendo películas super taquilleras como El rey arturo o Lagrimas del sol saco esta magnifica película.
Los amos de brooklyn, pese a su titulo pretencioso, narra la historia de tres policías con vidas y trabajos totalmente diferentes. Cada uno con sus problemas y sufrimientos. Cabe destacar a los tres actores donde hacen un papel fantástico y genial. Richard Gere como policía mayor y perturbado por la violenta vida que ha tenido. En especial Ethan Hawke, que interpreta a un policía que perturbado por la idea de mejorar la vida de su familia se pasa al lado oscuro de la corrupción.  Una película que no os podéis perder si sois amantes del cine policíaco y del bueno. Al mismo tiempo os recomiendo la anteriormente mencionada Training day, donde Denzel Washington hace uno de los mejores papeles de su carrera.
Training day para mí es mucho mejor, y habla de temas parecidos, pero con un toque mucho mas entretenido donde las secuencias de dialogo en el coche son impresionantes.  También aparece Ethan Hawke como co-protagonista y hace un papelón increíble.
Antonie Fuqua, es uno de mis directores preferidos, lo que no significa que su carrera me guste mucho, pero es un maestro y un genio a la hora de narrar estas historias.

Por supuesto no quiero daros SPOILERS porque ambas cintas los tienen y de muy importantes, quiero que las descubráis por vosotros mismos.
¿Queréis ver buen cine? Acudir a Fuqua y él os lo mostrará.

La pandilla basura (1987)

Esta es una de esas películas de los años ochenta done se mezclan muñecos animados actuados por personajes bajitos y al mismo tiempo con personas reales. De entrada esta película tendría que ser graciosa, ya que los muñecos son a simple vista "normales" y presentables. Pero el problema es que a sido inspirada por una oscura idea.
Se trata de la película La pandilla basura, ya de entrada el título es poco convencedor. No se trata de una película de humor absurdo y adolescente si no de una película que trata de unos personajes (los muñecos) tan escabrosos que el autor, del que viene la inspiración, los decidió llamar así. 
La película en sí es de lo más normal posible e incluso mala. A mi me costaba mantener la atención en la película. No aporta nada, es como una película clásica de la época como podrían ser Los gunnies  o E. T. Pero de un bajo caché que es olvidable al 100 por cien,
La verdadera razón por la que escribo esto es por la idea por la que vino esta película, una idea que tuvo una persona y que es extremadamente violenta. Violenta como nada echo hasta ahora. 

La pandilla basura eran una serie de cartas o cromos que se vendían en los años ochenta con dibujos de niños pequeños o de seres bajitos y feos en situaciones realmente desagradables. De echo eran extremadamente gores, vomitivos y repugnantes que sorprende al verlos que esto fuera públicamente vendible. Estos cromos se vendían como quien vende cartas de juegos de Rol. Eran para coleccionar y dirigidas a los niños. Perturbador incluso para mi, basicamente por  las imágenes que contenían dichas cartas o cromos.
Cada una tenía un nombre o un apodo. Con personajes diferentes, cada uno con una imagen de una niña decapitada, de niños vomitando y comiendo su propia vomito, calaveras con ratas, niños pequeños con brazos amputados...Si buscáis en google encontrareis dichas imágenes que por supuesto ningún niño debería ver. ¿En que estaban pensando los creadores de dicha marca?
De hecho, lo que mas me sorprende es que dicha marca tuviera la oportunidad (o el éxito) para hacer una película sobre estos personajes. Y un servidor a visto esta película, pero por fortuna, salvo algún momento un tanto estridente, la película no tiene nada que ver con esa serie de cromos gores y perversos.
La pandilla basura es una película que podéis ver por Youtube en versión original.
Muñecos donde se arrancan los ojos, se mutilan, vomitan asquerosidades.  Todo eso para un público joven. A lo que yo me pregunto ¿ Hasta dónde esta el límite de la violencia? 
Si queréis descubrir estos personajes, ya sabéis, la pandilla basura esta a vuestra disposición y si sois cinefilos no os olvidéis de esta película. Sobretodo por la historia que viene detrás de ella. Eso si la película no es nada del otro mundo. Es muy mala.