UCM: Primera secuela. Iron Man 2 (2010)

Director: Jon Favreau
Guionista/s: Justin Theroux
Estudio/s: Paramount Pictures, Marvel Studios
Duración: 124 min.
Reparto principal: Robert Downey Jr, Gwyneth Paltrow, Don Cheadle, Scarlett Johansson, Sam Rockwell, Mickey Rourke, Paul Bettany

En esta película, volvemos a ver a Tony Stark/Iron Man en su máximo esplendor, esta vez desde el principio. Esta vez, sin embargo, se está muriendo y no encuentra la solución, por lo que nombra presidenta de Industrias Stark a su asistente Pepper y se vuelve aún más irresponsable. Mientras, el hijo de un ex-socio de su padre planea y ejecuta su venganza hacia el apellido Stark.


Atención: a partir de aquí, puede haber spoilers.
Respecto a la primera película, Iron Man 2 pierde fuelle. Aunque también me gustó, hay que decir que no superó a la primera entrega. También cumple su función, que es entretener, pero en general es algo más floja que la anterior.

La película empieza en Rúsia, donde Ivan Vanko ve morir a su padre, Anton, mientras emiten en televisión la noticia de Tony Stark admitiendo ser Iron Man (que ya es casualidad). En ese momento, Ivan decide preparar la venganza contra el único integrante vivo de la familia Stark, Tony. Para ello, empieza a fabricar un arma con los planos del reactor ARK, que casualmente fue lo único que Anton Vanko pudo llevarse en su deportación.

6 meses después, Iron Man aparece en la Expo Stark, que no es más que su ego descontrolado, como bien dice Pepper más adelante, donde vemos que su sangre está intoxicada, por lo que podemos deducir que Tony Stark está muriendo. Lo deducimos con ello, porque a Tony se le ve perfectamente, exceptuando una escena en la que le fallan ligeramente las fuerzas en compañía de su buen amigo Rhodes, esta vez interpretado por Don Cheadle después de que Terrence Howard se negara a bajarse el sueldo para que Robert Downey Jr tuviera un aumento.

Poco se puede decir de la acción de esta película, que se concentra en dos peleas: Iron Man contra Vanko en Mónaco, donde Iron Man hace más daño a Vanko que el coche de Happy, el guardaespaldas de Tony Stark, que le atropella hasta 3 veces contra la valla de seguridad; y Iron Man y Máquina de Guerra contra Vanko y sus drones en la Expo Stark, donde la pareja de amigos vence con mucha facilidad.

Hablemos de villanos. Ivan Vanko, interpretado por un Mickey Rourke al que el bottox no le deja mostrar ningún tipo de expresión, se mueve por venganza, mientras que Justin Hammer lo hace por unos celos muy bien mostrados durante toda la película, en la que vemos que el único objetivo en la vida de Hammer es parecerse a Tony Stark. Para ello, secuestra a Vanko y le pide que le construya varias armaduras como la de Iron Man a cambio de falsas promesas, lo cual me suena demasiado parecido al secuestro de Tony Stark por parte de Los Diez Anillos.

Por último, el repaso de los nexos con el resto del UCM:
-Al final de la película, en la reunión entre Stark y Fury, vemos en una pantalla la noticia de Hulk en la Universidad.
-En el encuentro de Tony y Fury en la cafetería, Fury habla de asuntos en el suroeste, refiriéndose a Thor.
-En referencia a la misma película, Coulson dice que le han trasladado a Nuevo México, lugar donde se desarrolla la película del dios nórdigo. Además, la escena post-créditos es la llegada de Coulson al cráter que deja el Mjölnir al llegar a la Tierra.
-Mientras Coulson dice que se marcha, Tony usa un objeto con la forma del escudo del Capitán América para nivelar la tubería que construye en el interior de su casa.

Lo mejor: La película hace progresar al UCM en su camino hacia los Vengadores.
Lo peor: Se repite una subtrama de Iron Man, además de que se abusa mucho de las casualidades.

Nota: 6

UCM: El principio. Iron Man (2008)

Director: Jon Favreau
Guionista/s: Mark Fergus, Hawk Ostby, Art Marcum, Matt Holloway
Estudio/s: Paramont Pictures, Marvel Studios
Duración: 126 min.
Reparto principal: Robert Downey Jr, Gwyneth Paltrow, Terrence Howard, Jeff Bridges, Paul Bettany

Como dirían algunos: Iron Man, contigo empezó todo.
En esta película, a priori, nos presentan a un excéntrico multimillonario que se gana la vida fabricando armas y vive la vida como le da la gana, con una tremenda falta de responsabilidad. Todo esto cambia en el momento en el que es secuestrado por "Los Diez Anillos", un grupo armado que le pide la fabricación de su última creación en el mundo de las armas a cambio de su libertad. A sabiendas de que los terroristas no cumplirán su parte del trato, decide construir un artilugio completamente diferente: un Iron Man bastante "rudimentario", en comparación con el traje que conocemos más adelante.

Atención: a partir de aquí, puede haber spoilers.
Digo a priori, porque en realidad, con el cameo de Samuel L. Jackson tras los créditos como Nick Fury, nos están presentando algo más que un superhéroe que no habíamos visto antes en el cine (a pesar de ser uno de los personajes más populares de Marvel), sino que nos presentan un nuevo universo, un universo mucho más pequeño que el de los cómics, pero un universo al fin y al cabo, compartido por varios superhéroes.

Si tengo que ser sincero, la primera película del UCM que vi fue Los Vengadores, y fue dicha película la que me animó a ver en solitario a cada uno de los superhéroes que aparecen. La verdad es que antes de ver Los Vengadores, Iron Man no me llamó la atención en ningún momento, pero cuando vi esta película, mi percepción de este superhéroe cambió por completo. Es curioso cómo la película consigue que un cuarentón multimillonario, excéntrico, irresponsable, juerguista, mujeriego, y sobretodo un diseñador y fabricante de armas te caiga tan bien. Supongo que el verle más humano durante el secuestro y el cambio moral sufrido tras el mismo es lo que consigue convertir a un hombre con muchos defectos en un gran hombre.

En cuanto a la película, tiene sus defectos y alguna que otra incongruencia, pero a fin de cuentas es una película de superhéroes. Lo que buscas en ellas es entretenimiento y diversión, no una gran historia. Y esta película es muy entretenida. Su ritmo es el adecuado para este tipo de películas. No se te hace pesada en ningún momento, pese a no tener un gran número de escenas de acción. Además, sus toques cómicos son un gran añadido, ya que consiguen que disfrutes más del entretenimiento, sin llegar a convertirse en una comedia, cosa que se agradece con el drama personal y profesional que pasa el protagonista. Drama que, todo sea dicho, no se ve reflejado en el personaje, que a excepción de abandonar la fabricación de armas debido a su crisis moral, no parece que le haya afectado el haber estado secuestrado durante tres meses.

Lo mejor: el resurgir de Robert Downey Jr. El actor, al que se daba por acabado por culpa de su adicción a las drogas, volvió a abrirse las puertas en Hollywood gracias a una gran interpretación en esta película, quizás, en parte, porque no es muy diferente a su personaje.
Lo peor: el villano. Obadiah Stane no es presentado como tal hasta la segunda mitad de la película, y sus motivaciones para serlo no son gran cosa. Dinero, simplemente, y para ganarlo está dispuesto a matar a la gallina de los huevos de oro. Porque a fin de cuentas, Tony Stark es eso, el cerebro de la empresa. ¿Qué sentido tiene matar por dinero a quien te hace ganar dinero?

Nota: 7

Los Vengadores: La era de Ultrón (2015)

Es ya una evidencia de que el género de superhéroes forma parte de la historia del cine. Algo con lo que crecen los niños mas pequeños y les apasiona. Mientras que yo crecí ( por ejemplo) con Jurassick Park, o Terminator, los mas pequeños de ahora crecen con Iron Man, El capitán américa o Thor.

Esta segunda entrega de la saga Los Vengadores, es puro y simple entretenimiento. Eso sí, le han dado un enfoque un poco más oscuro que en la anterior, que prácticamente no tenia nada de eso.  Es mas seria en muchos sentidos. Pero aun así sigue siendo un producto para disfrutarlo y no romperse la cabeza con una trama complicada. En muchos momentos graciosa, en otros inocente, ¿pero que puedes pedir de una franquicia de este tipo?
Algunos personajes tienen menos peso que en la anterior, no demasiado, y en parte es normal, si profundizaran más la película se haría eterna.  Surge el amor y se descubre la verdadera vida de uno de ellos y eso esta bien.
La acción sigue siendo espectacular pero (desde mi punto de vista) nada que yo no haya visto antes. Es en eso donde Hulk destaca mucho más que los demás.
En Los Vengadores 2 tres nuevos personajes, buenos, harán que el grupo sea mucho mas grande y sus próximas aventuras mucho más complicadas... Bueno complicado no mucho, a decir verdad, algunos momentos son tan gratuitamente solucionados que chirría, pero es una película de superhéroes ¿no?
Es un universo en si mismo y este universo es único, no podemos pedirle cosas lógicas coherentes o probables cuando forman parte de una fantasía, igual que las miles que se han creado a lo largo de este siglo.

¿Los defectos? Si no sabes del universo de Marvel o incluso no has visto las películas anteriores se te pueden escapar detalles que en la trama de esta, son muy importantes. Como por ejemplo las joyas o cristales de colores que según me han explicado salen en Guardianes de la Galaxia y yo, lo siento mucho, ni los recordaba. Es algo que a mi personalmente me molesta. ¿Tengo que verme todas las películas de Marvel para entender lo que sucede? Es algo que han creado para su universo particular y que si fueran sagas separadas e independientes se podría entender, pero cada película forma parte de la misma franquicia. Si te pierdes una, puedes perder el hilo de la historia. Es algo totalmente nuevo que se empezó a gestionar con la primera de Iron Man (la mejor de todas para mi). Como si de una serie de televisión se tratara.
Otra cosa que no me a gustado es el enemigo, Ultron. Un enemigo que tiene momentos buenos
( aceptables) pero que a mi como villano no me a convencido nada. Siempre amenazan con destruir la tierra, pero a mi como espectador me importa bien poco por no decir nada. Por que se que tarde o temprano Los Vengadores lo solucionaran por arte de magia. ¿Es que no pueden crear un villano que de miedo de verdad? Cuanto se echa de menos al Joker... Además Ultron, tiene unas líneas de dialogo que no son propias de un personaje con un aspecto tan siniestro y amenazador como el suyo. El típico villano culto y de buenas palabras... Lo siento pero tenía que haber sido un robot loco y muy sádico, a la vez que calculador. Este es inteligente ( claro está) pero aveces parece mas idiota de lo que quiere aparentar...

Conclusión.
¿Me ha gustado? Si, mas de lo que esperaba. es una película fantástica para los niños, jóvenes y adultos que les guste el universo Marvel.  Se lo pasarán en grande. Encontraran con una película un poco mas seria en algunos temas, pero no demasiado, no preocuparse. Pero yo como espectador que solo ha leído un par de cómics de la Marvel en toda mi vida, y que tampoco me apasionan estos personajes, puedo decir que me a entretenido bastante y algunos chistes me han echo reír. No puedo pedir mas.
Pasarlo bien que es lo importante.

• Director : Joss Whedon 
• Guión: Joss Whedon 
• Duración : 141 min. 
• Reparto ( principales): Robert Downey Jr., Chris Evans, Scarlett Johansson, Jeremy Renner, Mark Ruffalo, Samuel L. Jackson, 

Nota final : Como película de superhéroes 8
                    Para mí : 6